|
|
|
| |
62年那場戰爭已經很遙遠了。 |
|
還拿1962年嚇唬印度，恐怕不靈了
張志坤
此次中印洞朗對峙，就中國方面而言，拿過去1962年對印自衛反擊戰爭說事，是一大抓點或一大特點，無論官方還是民間，都不厭其煩地警告印度，別忘了1962年那場戰爭慘敗的教訓，指望當年那場戰爭余威猶在，能為嚇退或勸退現如今印度對洞朗的入侵助上一臂之力。
但是，筆者以為，這很可能有撈救命稻草之嫌，因為在中國歷史上，拿祖宗輝煌業績說事歷來大有人在，類似的例子有很多，但大都不怎么管用，特別是其中還有那些數典忘祖的，這等臨急抱佛腳的勾當，更多以失敗而告終。 應該說，印度方面的確也很在意1962年那場戰爭，所以每當中國有人提出這一命題時，印度高層也給予強有力的回應，從印度的表現看，也許正是因為牢記1962年那場戰爭的教訓，所以今天才毅然決然地入侵了中國的領土�？傊�，盡管現如今中國拿1962年說事已經很充分、很到位了，但印度并沒有因此沒有嚇唬住。
這是什么原因呢？ 第一，時間久遠，記憶難免淡化模糊。從1962年至今，已經過去55年了，半個多世紀的光陰，差不多是二代人的時光，歷史記憶的代際傳遞要呈日趨淡漠的趨勢，這是一條基本經驗。無論是當代印度人還是當今的中國人，1962年已經屬于上個世紀遙遠的過去，對大多數人而言，那個時候的歷史只剩模糊不清的影子，那年的那場中印邊界戰爭也是如此。 第二，距離遙遠，威懾已經弱化了。時間造就歷史距離，距離淡化歷史影響。戰爭也是這樣，一場中、小規模戰爭所造就的戰略影響，其實持續不了多少年，這是一條基本的戰爭經驗。
盡管1962年那場邊界戰爭中國打得酣暢淋漓，因此產生了強烈的戰略威懾，但畢竟已經距離遙遠，當時，獲得完勝的中國預計這場戰爭將管用三十年，現如今已管了五十多年，已經超預期了。再指望繼續管用，很不現實。 第三，重要的，時光滾滾，浪花淘盡，當年中國人的精神與能力遺傳遞減，特別是在市場經濟大潮的沖擊下早已經淡化稀釋、所剩無幾了。今天的中國人非復當年的中國人，當年能做到的事情，現在很多都已經做不到了。今天的中國想要在歷史與現實面前證實自己，必須取得新的輝煌與新的業績，政治、經濟、軍事等一切領域都是這樣，再拿歷史為今天的自己詮釋，很難有說服力，軍事上戰略上尤其如此。 好漢不提當年勇。一個人是這樣，一個國家、一個民族也大抵這樣。“時過境遷、物是人非”是基本的歷史常識。所以，在洞朗問題上，中國不能滿足于拿1962年的輝煌說事，而應該創造新的輝煌，據此才能詮釋“印度不是1962年的印度，中國也已經不是1962年的中國”這句經典短語的積極意義。
|
|
|
| |
| |
|
